Facebook的精准广告投放优比客 |
|
互联网频道资讯: 今天,TechCrunch和Valleywag都不约而同提到了Facebook新上线的精准广告投放系统Flyers Pro。相比咱们已经见过的各种“精准广告”,Facebook的这款Flyers Pro可谓达到了“激光制导”的级别。 首先,这款产品可以让广告客户在Facebook用户量最大的30多个国家中有选择的投放,其中美国、加拿大和英国还可以选择具体投放城市;其次,广告客户可以指定广告受众的性别、年龄、政治倾向、婚姻状况、教育状况和工作单位;最后,也是最有趣的地方,广告客户可以指定关键词,如果这些关键词出现在Facebook用户的自我描述中,就实现了广告的精准匹配。
照Valleywag的说法,Facebook新研制出的“激光制导炸弹”Flyers Pro,会给Google的AdWords带来很大威胁,因为Flyers Pro的投放比AdWords更精准。的确,AdWords的关键词匹配,Flyers Pro也能做到。但反之,Flyers Pro的用户特征统计信息,AdWords永远拿不到(虽然上个月Facebook开始允许Google抓取其用户档案,但Google仍旧无法将这些信息用于AdWords广告投放)。 优比客以为,这种想法有些低估Google作为第一网络广告商的实力了。Facebook的广告投放虽然可以做到更精准,但是Google也有自己的独特优势。据本客接触过的网络广告客户反应,在Google这种搜索引擎上投放广告,效果(点击率、注册率或购买率)比在相关行业门户和其他网站投放要好得多。其原因,在于Google AdWords的投放对象是那些主动对广告关键词发起查询的用户,这也就意味着他们对相关产品或服务存在一种需要立即满足的需求。而Facebook,就算广告投放再精准,对用户来说也是一个被动接受的过程。主动和被动两种投放方式对比之下,Facebook的Flyers Pro在广告效果方面恐怕会相形见绌。另外,Facebook的广告客户未必能通过关键词准确、完全的定位其产品的潜在用户,精准广告投放的代价是丢掉那些事先没有预料到的用户群体。而Google通过用户提交的关键词匹配广告,则可以在最大程度上网罗所有具有购买需求的用户,将潜在用户群一网打尽。 Flyers Pro早期用户的测试数据也部分证实了本客的判断。根据TechCrunch一位用户透露,他使用Flyers Pro投放广告前4天的展示和点击数据如下: 1st day, 350,000 views, over 100 clicks; 这个点击率,如果放到AdWords上,是远远不合格的。当然,这里面也可能有广告本身的问题。Flyers Pro和AdWords广告效果上的准确比较,还需要通过更系统的测试来进行。虽然Flyers Pro的精准广告投放可以在一定程度上提高广告产品的性价比,但本客对Facebook通过广告实现大规模盈利,仍然不是十分看好。社交站在盈利模式上的探索,还远未结束。 |
- MySpace允许用户通过MypaceIM拨打Skype网络电话
- 股票和女人
- 公民记者,不错的职业
- 我操,教育产业化
- RTMP 协议的一些资料的收集.
- 如何更好地与人交谈
- 《南方周末》被整顿始末--回首2001 (豆瓣 南方周末小组)
- 史上最牛的情侣衫
- 人生关键的三十五岁
- 两款来自日本的博客小玩意儿
- Jiglu——高度智能化的Tags挖掘器
- 博邻发布个人博客流量统计分析系统!
- 什么制约了我国宽带快速发展?
- 娘子,快跟上帝出来看史玉柱吧
- 关于多普达818的wap、WWW、电子邮箱、彩信和QQ的设置方法
- 828+ 蓝牙设置
- NB人士:fd译言-技术与创业
- VeohTV:能成为Joost杀手吗?郑治·传媒边缘
- TringMe——放置在博客中的网络电话
- Divshare 发布新功能,免费赠送一月Direct!
