互联网频道资讯:

keso在他的Google Reader共享中推荐了一篇建龙先生写的文章，关于近期CCAV曝光百度竞价排名含虚假广告的事儿。我十分奇怪，为何该文会被keso这位我喜爱的意见领袖推荐。该文的观点如果得益于keso的影响而被网民认同，那么我可以毫不犹豫的说四个字：祸国殃民。

该文的核心观点是：第一，狗生的东西，可以很畜生。如今政府的GFW下的企业可以没有自己的道德底线。所以百度应GFW的要求而删除一些政治性文章，那么他也可以删除一些三聚氰胺的文章而问心无愧，通通怪GFW。第二，狗不能咬狗.所以CCAV丫屁股上全是屎，就不能说百度屁股上的屎有多臭。

第一个观点使我想到以色列追捕纳粹在逃犯。以色列不管你希特勒有没有死掉，纳粹集团有没有倒台，只要是战犯，追到你天涯海角，追到你家破人亡，追到你七老八十也要将你绳之以法。为何？因为纳粹二字只是个名词，它其实什么也不是。存在的永远是人。只要你下达过纳粹式的命令，并对以色列人造成过屠杀，那么一定毙了你。同样的，今天中国GOV存在吗？他其实什么也不是，它也是个名词。它一定是由人组成的，所以，不要把黑暗下的龌龊都排泄给黑暗。每个人，每个企业都应该对自己行为负责。不求百度搞成个道德楷模，只求能做到谷歌一样的不作恶。而且谷歌中国在GFW的淫威下的确也做到了，不是吗？

第二个观点是十分危险的。它使我想到8964，赵上了广场，后面跟着温。赵对学生说退去，给改革派一点时间，一点支持，没有学生听。因为赵也是体制内的，狗咬狗谁信。如果当时的学生能够散去，今天的中国会是怎样？以如今CCP的实力，如果我们对中国还有所期望，那么这期望一定是来自于体制内的觉醒而非国外那点鸟光。像艾未未，像戴qing。我认为，今天的中国就需要狗咬狗，极度需要。所以不管CCAV这点媒体的自觉来自于哪儿，从何而来，有何目的，我认为都是极度珍贵的，应该全力去顶它，一直顶到民选信息能上新闻联播。

危险的还有该作者看问题的方法。邓小平提出实事求是，我认为这是非常伟大的一句话。中国历来都不缺党同伐异，不缺勾心斗角，不缺热血沸腾。缺的只有这四个字而已。该文作者一上来不管这事儿是否属实，先查说话人是否根正苗红，是否黑五类。一副文革的思维模式。中国腥风血雨半个世纪，毁了那么多人。如果这样的思维仍然阴魂不散，那真是太悲哀了。