互联网频道资讯:

刚刚过去的这个周末，有两件小事给我留下了说不上有多深刻的印象，但还是值得一提。

第一件事：周六深夜，我在某个卫视频道看到某电视购物节目，销售的是一款价格不到400元的所谓“钻石”项链，产品品牌听上去酷似“施华洛世奇”，中间三个字甚至完全相同，英文名字也非常相近。

我并不反对采用电视直销的方式销售低端饰品，但这种借用人家著名品牌的名字打擦边球、搭顺风车的做法很令人不齿，也不可能造就一家拥有长远未来的企业。往轻了说是投机取巧，往重了说就是欺世盗名。当然，我也理解并不是所有的企业都指望拥有长远的未来，但是这样的产品能够堂而皇之地登上省级卫视的平台并且能够获得部分消费者的认可，只能说明我们这个社会对于少数沽名钓誉的擦边球企业过于宽容了。

第二件事：我利用这个周末很快看了一下在美国主流网站上民众对奥巴马当选美国总统的评论，其中有欣喜若狂的也有大失所望的，但无论评论者的立场如何，大家都在平心静气地表达自己的观点。

紧接着我又在我们的网站上看到巩俐加入新加坡国籍的消息。顺着消息后面的评论看下去，发现现实生活中竟然有那么多需要心理治疗和抚慰的网民。他们用最恶毒的词语表达着他们莫名其妙的愤怒。如果汤姆克鲁斯加入英国国籍，很难想象美国人会有如此的反应。你可以不赞成巩俐的选择，可以对她提出批评和质疑，可以从今以后不再看她主演的电影，甚至还可以号召别人也不要去看，但你没有必要非要把自己的价值观强加给别人，更没有理由因此就对并没有干涉到你私人生活的一位优秀演员进行肆意的侮辱与谩骂。

由此又联想到平时看到的留言--无论是新闻事件后面的留言还是博客里的留言，随处都能看到一些生怕自己不够阴暗和龌龊的网民的身影。如果靠骂人就能让自己达到高潮，互联网上的评论板真是比毛片还管用。

我理解有些网民可能需要一个发泄的渠道，但发泄不等于腹泻。我要说的是，无论是谁，都会在生活中遇到不如意的时候和不如意的事，但我们不应该因为自己暂时的不如意就放弃自己对他人（特别是那些并没有侵犯到自己利益的他人）的基本尊重以及对社会的基本善意。

把这两件事联系到一起，作为消费者如果我们能够对那些欺世盗名、侵犯他人利益的商家苛刻一些，作为普通公民如果我们能够对他人与我们不同的不同的见解、声音和选择宽容一些，那么我们其实就已经是在用自己的行动推动着我们这个社会的进步了。

相关文章

《网络成了一个什么样的地方》

《从弱国心态转变为大国心态》

《可口可乐并购汇源和网民有多大关系》

《是否抵制家乐福是每个个人的权利》

《巫山烤全鱼与消费驱动的中国经济》

《中国将出现引领全球的商业模式》

《三鹿事件反思：应该大幅度提高企业犯罪成本》

《华尔街大地震后的几点思考》

《谁谋杀了贝尔斯登》

《PE投资热将是一场全民试错运动》

《中国出现世界顶级PE的五个前提条件》

回到首页